访问数据
浏览资讯时应尽量减少不必要的信息收集，阅读内容不应要求提供身份材料；如果访问环境发生变化，应及时检查相关隐私说明。
关于“访问数据”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。
个人资料
姓名、联系方式与家庭地址可能在公开讨论中被无意扩散，涉及真实个人的整理应围绕公共事实，不把无关的身份线索写入正文。
关于“个人资料”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。
敏感信息
身份证、银行卡、密码、验证码与私人医疗信息均不应作为普通资讯资料收取或展示，即使传播者声称这些内容可以证明某件事。
关于“敏感信息”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。
线索资料
一条说法的可靠性不能建立在非法获取的私人聊天或私密影像之上，适合核对的是能够合法公开查阅的材料和必要的事实描述。
关于“线索资料”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。
图片使用
图片可能包含人脸、定位线索、车牌和未成年人的可识别信息，使用前应判断其公共必要性，不因画面已经流传就默认可以再次传播。
关于“图片使用”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。
第三方信息
媒体采访中的受访者、评论区用户和事件旁观者有不同的隐私边界，引用时不能由公开发言推导其住址、家庭关系或私人账户。
关于“第三方信息”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。
资料保留
公开资讯可能随着核验结果变化而需要更正，保留资料时应优先考虑公开必要性和时效，不将过时或无关的私人细节长期展示。
关于“资料保留”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。
隐私权利
发现被误写的个人信息或无关隐私被展示时，可按相关反馈指引说明具体位置与纠正理由，不需要为此公开更多敏感材料。
关于“隐私权利”，读者应当先弄清这部分个人信息保护的依据与界限，再根据能够核对的材料理解它所说明的问题。